來(lái)源：北青網(wǎng)

將辱罵他人的博文設(shè)置“轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)”；“大V”私信被罵后“掛人”泄憤；朋友圈盜圖冒充他人發(fā)送不良信息……隨著社交網(wǎng)絡(luò)不斷發(fā)展以及新技術(shù)的應(yīng)用，新型網(wǎng)絡(luò)暴力手段層出不窮。在沖破道德底線、破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的同時(shí)，也給司法實(shí)踐帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。(8月10日《工人日?qǐng)?bào)》)

(資料圖)

過(guò)去的網(wǎng)絡(luò)暴力，主要是通過(guò)跟帖、私信等方式，對(duì)受害者進(jìn)行謾罵、抨擊、侮辱、誹謗等。隨著網(wǎng)暴案件頻發(fā)，有關(guān)部門開(kāi)展“清朗·網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)治理行動(dòng)”，社交平臺(tái)等對(duì)網(wǎng)暴者進(jìn)行處置，傳統(tǒng)網(wǎng)暴行為有所收斂，情況正在好轉(zhuǎn)。不過(guò)，借助新技術(shù)，網(wǎng)暴在當(dāng)下又呈現(xiàn)出新形式、新特點(diǎn)。

所謂新型網(wǎng)暴，主要表現(xiàn)為合成虛假照片、制作表情包、傳播“AI換臉”視頻……即利用新的合成技術(shù)、AI技術(shù)等實(shí)施網(wǎng)暴。北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理發(fā)現(xiàn)，為了擴(kuò)大侵權(quán)范圍，出現(xiàn)“抽獎(jiǎng)轉(zhuǎn)發(fā)”“0.01元鏈接掛人”等新侵權(quán)形式，助推侵權(quán)信息迅速?gòu)V泛傳播。由此可見(jiàn)，新型網(wǎng)暴借助新形式，正在不斷擴(kuò)大傳播力、影響力，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)帶來(lái)不良影響。

相對(duì)于傳統(tǒng)網(wǎng)暴，新型網(wǎng)暴由于借助新技術(shù)、新手段，對(duì)受害者傷害更大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)破壞更嚴(yán)重。在一起典型案例中，李某通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)文辱罵趙某，并且對(duì)該博文內(nèi)容設(shè)置“轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)”。受此激勵(lì)，更多網(wǎng)友參與網(wǎng)暴，導(dǎo)致該條博文的轉(zhuǎn)發(fā)量超過(guò)4000次，評(píng)論數(shù)超過(guò)400條。

而且，由于很多人尚不了解、不適應(yīng)新型網(wǎng)暴，一旦遭遇網(wǎng)暴，受害者往往面臨取證難、維權(quán)難的困境。除此之外，由于新型網(wǎng)暴侵權(quán)行為復(fù)雜多樣，加大了司法認(rèn)定難度，也增加了司法辦案成本。所以，對(duì)于利用新技術(shù)侵權(quán)的新型網(wǎng)暴，治理動(dòng)作也要隨之更新。

盡管新型網(wǎng)暴在形式上不斷翻新，但其本質(zhì)上還是侵權(quán)行為，理應(yīng)受到司法嚴(yán)懲。無(wú)論是設(shè)置“轉(zhuǎn)發(fā)抽獎(jiǎng)”的李某，還是“掛人”泄憤的大V博主劉某，均被法院判決構(gòu)成侵權(quán)，當(dāng)事人都要為自己的行為付出相應(yīng)的代價(jià)。雖然在司法認(rèn)定上不存在難度，但想要遏制新型網(wǎng)暴，還要從制度與技術(shù)上抓住要害。

2022年11月，中央網(wǎng)信辦印發(fā)通知，要求加大網(wǎng)暴治理力度，進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)站平臺(tái)主體責(zé)任。這就抓住了治理的關(guān)鍵。因?yàn)槿魏尉W(wǎng)暴行為都脫離不了平臺(tái)，只要平臺(tái)盡責(zé)，網(wǎng)暴就能在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)，受害人就能在第一時(shí)間得到保護(hù)。

今年，又有兩部與網(wǎng)暴相關(guān)的文件正在征求社會(huì)意見(jiàn)，正式出臺(tái)后有望對(duì)網(wǎng)暴形成有效遏制。一個(gè)是最高法、最高檢和公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，提出依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，可增強(qiáng)法治威懾力。另外，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》，首次對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力信息作出明確定義。

其中后者提出，網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向用戶提供針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力信息的一鍵取證等功能，提高證據(jù)收集便捷性。這給了我們解決取證難的想象和期待。

新型網(wǎng)暴不止是眼前的侵權(quán)形式，隨著新技術(shù)的出現(xiàn)，還會(huì)出現(xiàn)新的花樣。這就需要我們一方面在制度設(shè)計(jì)上，為治理新型網(wǎng)暴留有空間，盡量避免制度滯后于侵權(quán)“創(chuàng)新”；另一方面，反新型網(wǎng)暴，從平臺(tái)方到監(jiān)管者，也要及時(shí)研究推出新技術(shù)手段應(yīng)對(duì)新的侵權(quán)行為。

標(biāo)簽：