hello大家好，我是大學(xué)網(wǎng)網(wǎng)小航來為大家解答以上問題，進(jìn)擊的巨人最新真人版，進(jìn)擊的巨人真人版僅豆瓣5.1很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

最近這幾個(gè)星期，二次元圈最鼎沸的話題當(dāng)屬《進(jìn)擊的巨人》第四季開播。

雖然制作組從過去的WIT STUDIO替換成了MAPPA，但第四季品質(zhì)依舊強(qiáng)勁，首集上線后曾一度收獲9.9的近滿分成績，如今稍有回落，但9.8的高分也足夠讓它位列神壇之上了---

【資料圖】

當(dāng)然，對于《巨人》來說，9.0以上的豆瓣分?jǐn)?shù)已經(jīng)是稀松平常的事情。從第一季開始到如今整整上線了5部動(dòng)畫（第三季分拆成上下部），均摘得了神作評價(jià)。

放眼整個(gè)人類影史，如此佳績都是不可思議的存在，但《巨人》做到了，而且還是在更換制作組的前提下完美達(dá)到了，而如此榮譽(yù)也足夠動(dòng)漫迷自傲一輩子了---

不過《巨人》動(dòng)畫的成功可不代表這個(gè)IP系列就沒有瑕疵。

我說的就是2015年上線的真人化，如今超過3萬人打出5.1的“爛作”成績，可謂為巨人系列“污點(diǎn)”般的存在了---

那問題來了：為何《巨人》真人化的口碑會(huì)如此糟糕呢？

對于這個(gè)問題的解答其實(shí)一點(diǎn)都不難，而這也同時(shí)是所有漫改真人作品都難以回避的槽點(diǎn)。

在一般人的認(rèn)識(shí)中，漫改真人作品的爛具體體現(xiàn)在五毛特效、演員演技糟糕（尤其選用小鮮肉的作品）、劇情魔改這三個(gè)維度之上。

我不否認(rèn)這三點(diǎn)的影響，但在我看來最關(guān)鍵的原因當(dāng)屬：跨次元后的人物選型！

哪怕如今被公認(rèn)為漫改國產(chǎn)網(wǎng)劇神作的《棋魂》，劇中的褚嬴、時(shí)光、俞亮等角色均被吐槽過“造型辣眼睛”，也被無數(shù)原作黨視為“唯一的槽點(diǎn)之處”---

同樣的，對于15年上映的《巨人》真人版來說，選角的問題還是造成這部作品評分慘淡的最大元兇，而在對應(yīng)評論區(qū)中也不乏看到“真人出演簡直中二到發(fā)寒”的吐槽呢。

不過，過去的失敗可不代表如今就不可能成功，事實(shí)上就在最近海外網(wǎng)友便給我們羅列了一系列的“真人選角”的造型---

在我看來，如果真能用上這幾張立臉，或許《巨人》的慘淡口碑也能被徹底改寫了。

首先登場的是吉克，此人乃猿之巨人的擁有者，是主角艾倫的哥哥，而他的標(biāo)志性裝扮乃金色頭發(fā)外加密集凌亂的胡須，以及一副金屬邊框的眼睛。兩兩比較，確實(shí)美型了不少---

接著是繼承顎之巨人力量的波爾克，此小帥哥的形象標(biāo)志乃清爽的短式發(fā)型，而右圖所示的歐美小男孩也確實(shí)有著極高的相似度---

至于超大型巨人繼承者貝特霍爾德，其標(biāo)志性的特征為長且瘦削的臉蛋，對應(yīng)到右圖的形象，我敢說有95%以上的還原---

女巨人阿尼·利昂納德，這位剛強(qiáng)的女角色長久以來給人的最深印象當(dāng)屬“走神”的雙瞳，而此刻右圖展示的人物也恰巧有著一雙類似的眼睛，兩兩比較相當(dāng)逼真---

至于被動(dòng)漫迷稱為萊寶的萊納·布朗，其標(biāo)志性外貌當(dāng)屬有點(diǎn)兒方形的臉，對比來說，右圖的真人形象雖有點(diǎn)兒顯年輕，但總體還原度相當(dāng)高企---

再來就是調(diào)查兵團(tuán)團(tuán)長艾爾文，此人給人最深的印象當(dāng)屬無時(shí)不刻的若有所思，令人覺得他的城府極深，當(dāng)然，如果你是他的友方，那團(tuán)長能給我們帶來的將是極致的安全感---

至于人氣強(qiáng)悍的兵長利威爾，其標(biāo)志性的造型當(dāng)屬額頭上的空位，以及那副稍顯陰沉的嘴臉。很顯然，右圖所示的美型人物的還原度也有90%以上---

接著我們還能夠看到三大主角的形象，從上到下分別是艾倫（標(biāo)志性特征是有點(diǎn)兒流浪漢的范兒）、阿明（有點(diǎn)兒小孩的范兒）、三笠（濃烈的東方女性的氣質(zhì)），而對應(yīng)到各人的真人化形象，說實(shí)話也相當(dāng)不差---

再來我們還能看到薩莎和韓吉的形象對比，某些細(xì)節(jié)特征似乎有點(diǎn)兒強(qiáng)差人意，但整體的品質(zhì)還是相當(dāng)不錯(cuò)的---

而赫里斯塔和尤彌爾，前者的真人化造型確實(shí)相當(dāng)甜美，后者的造型就不那么像了，但她的硬朗氣質(zhì)還是具備的---

好了，上述內(nèi)容當(dāng)屬本期的全部對比，雖然其中的個(gè)別并不那么相似，但對于主要角色來說還原度還是相當(dāng)令人滿意的。

而我也相信如果真人化的《巨人》能夠用上這幾張臉，那口碑和票房也能夠躥升好幾個(gè)數(shù)量級(jí)，定能一改所謂的“污點(diǎn)”和“爛作”的名號(hào)---

當(dāng)然，這一切都得是“能夠用上”，而這也代表著如果用不到那一切都只是想歪歪，沒有任何的實(shí)際效用。

行文至此，一個(gè)有點(diǎn)兒殘酷的真相也不得不被揭露了。

如上造型的《巨人》角色確實(shí)相當(dāng)精美，也足夠彌補(bǔ)所謂的跨次元所帶來的“違和感”。

但令人遺憾的是，上述造型并不是真實(shí)存在于三次元世界，[emailprotected]??的圖像罷了---

從一定意義上來說，這些精美的造型都可視作為CG造型般的存在，當(dāng)然，一副二維的畫作距離真正能夠動(dòng)起來的三維CG還是有著極大差距的。

不過如果我們換個(gè)角度來看，[emailprotected]，[emailprotected]?窮貼近真實(shí)的《巨人》漫改電影吧？

就像郭敬明導(dǎo)演創(chuàng)作的《爵跡》系列那般，我們能夠不好好期待嗎？

本文就為大家講解到這里，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：